在现代建筑施工过程中，电梯作为垂直运输的重要工具，承担着材料搬运、人员通行等关键任务。尤其是在高层建筑项目中，电梯的正常运行直接关系到整个工程的施工进度与效率。然而，在实际操作中，因电梯按键失灵或电梯系统故障导致停运的情况时有发生，严重影响了施工现场的节奏。当此类问题出现时，一个现实而尖锐的问题便浮出水面：如果施工期间电梯失灵，影响了工程进度，相关责任方是否应当赔偿因此造成的损失？

首先，我们需要明确造成电梯失灵的具体原因。在施工阶段，电梯通常处于临时使用状态，尚未完成全部验收流程，其控制系统、机械结构及电气线路可能仍在调试或受外部施工环境干扰。例如，频繁的电焊作业可能产生电磁干扰，影响电梯控制系统的稳定性；建筑材料的粉尘可能侵入按键模块，导致接触不良；施工人员操作不当也可能误触紧急开关或造成线路短路。这些因素都可能导致电梯按键失灵，进而引发整部电梯无法运行。

若故障源于施工单位自身管理不善，如未对电梯进行定期维护、未设置有效的防护措施或安排无资质人员操作设备，则责任显然应由施工单位承担。在此情况下，因电梯停运导致工期延误、人工窝工、材料转运成本增加等经济损失，理应由该单位负责赔偿。合同中若有关于设备使用与维护的责任条款，更可作为追责依据。

然而，若电梯本身存在设计缺陷或安装质量问题，则责任归属可能转向电梯供应商或安装单位。例如，某些电梯在出厂时按键模块防水防尘等级不足，无法适应工地恶劣环境；或控制系统软件存在漏洞，在复杂电磁环境下容易死机重启。这类问题属于产品或服务质量范畴，若能通过技术鉴定确认为制造或安装环节的过错，则供应商或安装方需承担相应赔偿责任。

此外，还需考虑合同约定的具体内容。在大多数建筑工程合同中，都会明确各方的权利义务，包括机械设备的提供方、维护责任划分以及因设备故障导致延误的处理方式。如果合同中已规定“电梯由甲方提供并负责维护”，那么一旦因电梯故障影响进度，甲方（通常是建设单位）就难以推卸责任。反之，若电梯由总包单位自行采购或租赁，则其应确保设备处于可用状态，否则需自行承担后果。

值得注意的是，即便存在责任方，实际索赔过程仍面临诸多挑战。一方面，损失的量化较为困难。工期延误可能涉及多个工序的连锁反应，如何准确计算因电梯停运导致的具体天数和经济损失，往往需要专业的工程造价或项目管理机构评估。另一方面，施工过程中本就存在多种不可控因素，如天气变化、材料供应延迟等，若同时发生多项延误原因，责任划分将更加复杂。

从法律角度看，《中华人民共和国民法典》第八百零三条明确规定：“因承包人原因致使建设工程在合理期限内不能交付使用的，应当承担违约责任。”若电梯故障被认定为承包人管理或技术失误所致，且确实造成了交付延期或额外支出，受损方可依法主张赔偿。但前提是必须提供充分证据，包括故障记录、维修报告、工期对比表、人工与机械台班费用清单等，以形成完整的因果链条。

为了避免类似纠纷，建议在项目初期就制定详细的设备管理制度。例如，指定专人负责电梯的日常巡检与保养，建立运行日志；在电梯周围设置防护棚，防止粉尘与水汽侵入；对施工人员进行操作培训，杜绝野蛮使用。同时，在签订合同时应明确电梯的提供方、维护责任、故障响应时限及赔偿标准，做到未雨绸缪。

综上所述，施工期间电梯因按键失灵等原因导致停运，确实可能对工程进度造成显著影响。是否赔偿损失，不能一概而论，而应根据故障成因、合同约定及实际影响综合判断。只有在责任清晰、证据充分的前提下，受损方才具备合法索赔的基础。更重要的是，各方应加强协作与预防意识，通过科学管理减少设备故障的发生，从根本上保障工程顺利推进。毕竟，高效的施工不仅依赖于先进的设备，更离不开严谨的责任体系与风险防控机制。