近年来,随着城市化进程的加快,高层住宅、商业楼宇如雨后春笋般拔地而起。电梯作为现代建筑中不可或缺的垂直交通工具,其安全性和稳定性直接关系到居民的生命财产安全。然而,在一些新建楼盘中,频繁出现电梯故障甚至停运的情况,究其原因,往往并非设备本身质量不过关,而是源于一个看似不起眼却极为关键的环节——装修施工过程中对防水层的破坏,而这一问题的背后,暴露出的是装修监管的严重缺失。
在建筑工程中,电梯井道是整个电梯系统的核心结构之一。为了确保电梯长期稳定运行,井道必须具备良好的防水性能。通常情况下,开发商会在电梯安装前对井道底部及周边进行严格的防水处理,包括铺设防水卷材、涂刷防水涂料等工序,并通过闭水试验验证防水效果。然而,在实际装修阶段,尤其是在精装修或二次装修过程中,这些精心设计的防水措施常常被忽视甚至遭到破坏。
装修工人在进行地面找平、贴砖、吊顶等作业时,往往缺乏对电梯井道结构的认知,随意在井道墙体上开槽布线,或者使用冲击钻等重型工具敲击井道壁面,导致原有的防水层被撕裂或穿孔。更严重的是,部分装修公司为赶工期、省成本,未采取任何保护措施便直接在井道周围进行湿作业,大量水泥浆、瓷砖胶等液体材料渗入墙体缝隙,顺着裂缝流入井道底部,造成积水。一旦雨水或管道漏水进入建筑内部,水分便会通过破损的防水层持续渗透至电梯底坑,长期浸泡之下,电梯的电气控制系统、钢丝绳、导轨等关键部件极易发生锈蚀、短路,从而埋下严重的安全隐患。
值得注意的是,这类问题在交付初期往往难以察觉。由于电梯在验收时处于干燥环境,各项检测指标正常,因此能够顺利通过验收并投入使用。但随着时间推移,特别是在雨季或管道检修期间,渗水问题逐渐显现,电梯频繁出现“困人”、“急停”、“无法启动”等故障。维修人员到场排查后,常发现底坑积水严重,控制柜受潮,继电器烧毁,不得不进行大规模更换和修复。这不仅增加了物业维护成本,更严重影响了住户的日常出行体验,甚至引发群体性投诉事件。
造成这一现象的根本原因,正是装修监管的不到位。目前,许多房地产项目在主体结构完成后,便将室内装修工程分包给多家施工单位,而总包单位或监理方对装修过程中的隐蔽工程监管力度不足,尤其是对涉及公共设施区域(如电梯井道、管道井等)的施工行为缺乏有效监督。一些监理人员专业素养不高,未能识别出破坏防水层的风险操作;更有甚者,存在“走过场”式检查,仅凭施工方口头汇报就签字放行,导致隐患层层累积。
此外,相关法律法规和行业标准在执行层面也存在漏洞。虽然《建筑装饰装修工程质量验收标准》明确要求不得擅自改动建筑主体结构和影响使用功能的构造,但对于电梯井道这类特殊部位的具体保护措施并未细化规定。同时,责任划分不清晰,一旦出现问题,开发商、物业公司、装修公司之间相互推诿,最终由业主承担后果。
要解决这一顽疾,必须从制度建设和现场管理两方面入手。首先,应强化装修施工全过程监管,明确将电梯井道、管道井等关键区域列为“重点防护区”,施工前需提交专项保护方案,并由监理单位现场确认后方可作业。其次,引入第三方质量巡查机制,定期对隐蔽工程进行抽检,特别是防水层完整性测试,确保不留死角。再者,加大对违规施工行为的处罚力度,建立黑名单制度,对屡次破坏公共设施的施工队伍予以清退。
同时,建议在电梯采购合同中增加“防水环境保障条款”,要求建设单位提供符合标准的干爽运行环境,否则制造商可免除因潮湿导致的故障责任,以此倒逼各方重视防水保护。
归根结底,电梯的安全运行不仅依赖于高质量的设备制造,更离不开科学规范的施工管理和严格的监督机制。防水层虽薄,却是守护电梯“生命线”的第一道屏障。唯有真正落实每一个细节的监管责任,才能避免新电梯“带病上岗”,让居民安心出入每一栋楼宇。
Copyright © 2002-2025 广西鑫能机电设备有限公司